Estudo comparativo de duas formas de permeação cutânea ativa na redução da gordura localizada

Método

Foram selecionados 40 pacientes portadores de gordura localizada nas regiões do abdome, flancos, faces internas de coxas e região bi-trocantérica ( culotes ). Todos os pacientes foram avaliados e submetidos a exame físico rigoroso para afastar alguma doença em curso.

Foi obtido de todos os participantes deste estudo os devidos têrmos de consentimento informado.Os pacientes foram divididos aleatoriamente em dois grupos com vinte pacientes. As idades dos pacientes variaram de 19 a 60 anos.

Todos os pacientes foram submetidos a antropometria rigorosa imediatamente antes do início deste estudo e 03 dias após o seu término. As medidas foram feitas sempre pela mesma pessoa e sempre com o mesmo instrumento de medida , repetindo sempre a mesma altura da tomada da medida inicial.

As regiões medidas foram circunferência abdominal superior (linha do último arco costal, CAS), circunferência abdominal média (linha da cicatriz umbilical, CAM), circunferência abdominal inferior (linha da espinha ilíaca antero-superior, CAL), circunferência bi-trocantérica (culotes, CBT) e circunferências de coxa direita (CCD) e esquerda (22 centímetros acima da implantação superior da patela, CCE ).

Todos os pacientes foram submetidos à medição da camada de tecido adiposo da região escolhida através de ecografia com o equipamento Shimadzu de 7,5 Megahertz com transdutor linear segundo o protocolo abaixo imediatamente antes e 03 dias após este estudo.

Região do abdome ( ABD ):
Foram tomados seis pontos anatômicos. O ponto 1 na linha hemi-clavicular direita a quatro centímetros acima da cicatriz umbilical. O ponto 2 na linha mediana a quatro centímetros acima da cicatriz umbilical. O ponto 3 na linha hemi-clavicular esquerda a quatro centímetros acima da cicatriz umbilical. O ponto 4 na linha hemi-clavicular direita a quatro centímetros abaixo da cicatriz umbilical. O ponto 5 na linha mediana a quatro centímetros abaixo da cicatriz umbilical. O ponto 6 na linha hemi-clavicular esquerda a quatro centímetros abaixo da cicatriz umbilical.

Região do flanco direito ( FD ):
Foram tomados três pontos anatômicos. O ponto 1 na linha axilar anterior direita a oito centímetros da linha da crista iliaca direita. O ponto 2 na linha axilar média direita a oito centímetros da linha da crista ilíaca direita. O ponto 3 na linha axilar posterior direita a oito centímetros da linha crista ilíaca direita.

Região do flanco esquerdo ( FE ):
Foram tomados três pontos anatômicos. O ponto 1 na linha axilar anterior esquerda a oito centímetros da linha da crista ilíaca esquerda.O ponto 2 na linha axilar média esquerda a oito centímetros da linha da crista ilíaca esquerda. O ponto 3 na linha axilar posterior esquerda a oito centímetros da linha da crista ilíaca esquerda.

Região do culote direito ( CD ):
Foram tomados dois pontos anatômicos. O ponto 1 na linha média da face externa da coxa direita a oito centímetros da crista ilíaca. O ponto 2 na linha média da face externa da coxa direita a quinze centímetros da crista ilíaca.

Região do culote esquerdo ( CE ):
Foram tomados dois pontos anatômicos. O ponto 1 na linha média da face externa da coxa esquerda a oito centímetros da crista ilíaca. O ponto 2 na linha média da face externa da coxa esquerda a quinze centímetros da crista ilíaca.

Região da face interna da coxa direita ( FICD ):
Foram tomados dois pontos anatômicos. O ponto 1 na linha média da face interna da coxa direita a cinco centímetros da prega inguinal direita. O ponto 2 na linha média da face interna da coxa direita a dez centímetros da prega inguinal direita.

Região da face interna da coxa esquerda ( FICE ):
Foram tomados dois pontos anatômicos. O ponto 1 na linha média da face interna da coxa esquerda a cinco centímetros da prega inguinal esquerda. O ponto 2 na linha média da face interna da coxa esquerda a dez centímetros da prega inguinal esquerda.

Foi utilizada a mesma melange lipolítica em todos os pacientes : Nuova Donna GL1 - Reg MS 2.0664.0574

"Alginato de siloxanotriol 2 g, cafeina 3 g, extrato de gingko biloba 3 g, extrato de gengibre 1 g, extrato de alcachofra 3 g, propilenoglicol 5 g, copolímero de trimetilpentanodiol 2 g, ácido adípico 2 g, gel natrosol ( hidroxietilcelulose , água, diazolidinil uréia 0,15 g , metilparabeno 0,1 g) qsp 100 g."

Todos os pacientes foram submetidos antes e depois deste estudo à bioimpedanciometria com o equipamento Comp.Corp.,R.J.L.System, de fabricação norteamericana.

Vinte pacientes fizeram parte do grupo 1 e foram submetidos a 20 sessões de massagem vigorosa da melange lipolítica durante 8 minutos, em cada área, com a quantidade de 1 ml para cada 100 centímetros quadrados de pele, sempre feita pela mesma pessoa. Foi orientado que os pacientes não se banhassem durante as quatro próximas horas após a massagem para permitir total penetração da melange lipolítica.

Vinte pacientes fizeram parte do grupo 2 e foram submetidos a 20 sessões de 08 minutos, em cada área através do aparelho Mesotron M-2000 med versão V1.2 (com frequência de ultra-som de 1 MHz e potência inferior a 2,5 W/cm2 e sinal de iontoforese com pulsos de 50 KHz e pico máximo de 5 volts ), sempre pela mesma pessoa.

Nenhum paciente se encontrava fazendo uso de dieta hipocalórica ou qualquer tipo de medicamento. Não foi estimulado nenhum programa adicional de atividade física. Os achados foram colocados em uma planilha eletrônica ( Microsoft Excel ) e transferidos para um programa estatístico para análise ( Statistica Statsoft, Inc ). Foi considerado p<0,05 como menor índice de significância. Os resultados foram divulgados em valores percentuais.